Campagne électorale et homophobie

 
Communiqué du Centre LGBT d'Ile d France

Paris, le 26 janvier 2012


L’UNAF (Union Nationale des Associations Familiales) invite les candidats à l’élection présidentielle à se positionner clairement sur la politique familiale qu’ils adopteraient s’ils étaient élus.

Le questionnaire de L’UNAF porte sur différents sujets économiques et sociaux liés à la vie des familles, mais, nous nous étonnons qu’à cette occasion, l’association en profite pour s’opposer à "l'assistance médicale à la procréation pour des motifs autres que médicaux" et pour se prononcer « contre l'extension des droits attachés au Pacs ».

Ces positions nous interpellent tant elles nous semblent homophobes.
Nous rappelons que de nombreux pays européens ont déjà ouvert l’AMP aux couples de lesbiennes et /ou aux femmes célibataires et que le PaCS étant le seul statut accessible aux couples de même sexe pour l’instant, il nous apparait légitime de demander son amélioration.

L’UNAL qui représente les familles et leurs intérêts serait t’elle hostile aux familles homoparentales ?
Ces familles existent dans une proportion non négligeable et rien ne justifie de les discriminer.




Pour le Centre LGBT Paris-IdF
Christine Le Doaré, présidente
Tél : [phone]



Centre Lesbien, Gai, Bi &Trans. de Paris et Ile-de-France. 63 rue Beaubourg 75003 Paris.
Accueil : 01 43 57 21 47 Administration : 01 43 57 75 95.
Site Internet : http://www.centrelgbtparis.org . Mail : [e-mail].
Membre de l'ILGA Europe, de l'Inter- LGBT et du SNEG.
Association à but non lucratif Loi 1901, déclarée au J.O. le 7 avril 1993.
Agrément ministériel au titre de la Jeunesse et de l'Education Populaire depuis le 11 juin 1999.
L'association est soutenue par la Mairie de Paris, Sidaction, le GRSP IDF, La Région IDF

Vivement le 6 mai 2012 !

Ouverture du mariage, reconnaissance de l’homoparentalité, lutte contre les violences et les discriminations qui visent les lesbiennes, les gays, les bis et les trans : François Hollande s’est engagé. Retrouvez le texte intégral des réponses adressées par François Hollande à HES (fichier PDF) : cliquez ici !

Bonne journée,

HES (Homosexualités et Socialisme)
http://www.hes-france.org/

Nicolas Sarkozy et le mariage homosexuel : le retour des promesses non tenues.

Communiqué de presse
Association Des Familles Homoparentales

Le 13 janvier 2012

L’ADFH rappelle qu’en 2007, le candidat à l’élection présidentielle Nicolas Sarkozy s’était notamment engagé :

 

- pour l’union civile homosexuelle qui « entraînera une égalité fiscale, sociale, patrimoniale totale avec les couples mariés »

 

-  pour un statut du beau parent qui permettait de protéger les enfants des familles homoparentales

 

Si la première de ces promesses ne verra jamais le jour, la seconde fut un enterrement de première classe avec révocation du Ministre chargé du projet : Madame Nadine Morano qui devra quitter ses fonctions de Secrétaire d’Etat à la Famille.  Ainsi, Nicolas Sarkozy a trahi 300.000 enfants qui ne bénéficient toujours pas des mêmes droits que ceux issus de couples mariés.

 

 

L’ADFH respecte la position personnelle que Monsieur Nicolas Sarkozy pourrait indiquer, mais n’est pas dupe sur sa mise en œuvre qui nous paraît totalement impossible.  En l’état, les députés de droite sont très majoritairement hostiles au mariage homosexuel et l’on ne voit pas comment un vote favorable à l’Assemblée Nationale pourrait intervenir.

 

 

Si le Président de la République tient dans sa présente mandature ses engagements de 2007, nous accorderons alors crédit à ses nouvelles promesses de candidat.

 

---

Contact Presse :

Association Des Familles Homoparentales (ADFH)
Alexandre URWICZ et Hervé LANCELIN, coprésidents, [e-mail]

Ce qui menace l’humanité, ne serait-ce pas plutôt le manque de respect de sa diversité ?

 

Paris le 10 janvier 2012

 

Benoît XVI est décidément un Pa

pe redoutablement intransigeant et dogmatique. 

Lors des vœux au corps diplomatique du Saint Siège, il a déclaré : » le mariage homosexuel est l’une des menaces à la famille traditionnelle susceptibles d'ébranler l'avenir même de l'humanité ».

 

Cette brutale condamnation du mariage entre personnes de même sexe,  ainsi assenée par le numéro un de l’église catholique,  est tout de même stupéfiante.

Tout d’abord on peut se demander de quoi il se mêle et penser qu’il ferait mieux de s’occuper de son église et de ses scandales, pédophiles et autres.

 

Ensuite, il serait tout de même temps que le Pape se rende à l’évidence.

Dans les pays qui ont étendu le mariage aux couples de même sexe, les hétérosexuels n’ont pas été convertis à l’homosexualité et les naissances n’ont pas chuté, au contraire puisque désormais, des bébés naissent aussi dans des familles homoparentales.

 

L’amour et l’engagement entre personnes de même sexe a toujours existé, que ces couples soient concubins, pacsés ou mariés ne change rigoureusement rien à la marche de l’humanité, en revanche, ça change leur vie.

En outre, une société qui a la volonté d’accepter ses diversités et minorités, d’abolir les discriminations et les violences,  est une société de progrès et de vie.

 

Dans ces conditions on voit mal comment le mariage des couples de même sexe pourrait conduire l’humanité à sa perte.

A n’en plus douter, ce  Pape march

e à contre-sens de l’histoire et quelques fanatiques mis à par, plus grand monde ne trouve crédible de telles déclarations.

 

Au Centre LGBT Paris-IdF nous conseillons à Benoît XVI de s’intéresser aux affaires de l’église plutôt qu’à celles des sociétés civiles et de leurs états et nous pouvons l’orienter en cas de nécessité, vers d’excellentes associations capables de l’aider à mieux assumer l’homosexualité qui pourrait bien être la sienne,  si l’on en croit plusieurs témoignages et le dernier en date de la théologienne allemande, Uta Ranke-Heinemann.

Ceci pouvant bien entendu, expliquer l’obsessionnel combat  de Benoît XVI contre l’homosexualité. 

 

En France, nous le savons ce n’est plus qu’une question de temps avant que nous ne rejoignons les autres pays progressistes qui ont ouvert le mariage aux couples de même sexe.

Ainsi pourrons-nous aussi,  enfin vivre libre de tout engagement ou à l’inverse,  avoir le choix selon nos projets de vie, entre le concubinage, le Pacs ou le mariage, sans que pour autant la société ne s’effondre autour de nous et de nos histoires de couple ou de famille.

 

Pour le Centre LGBT Paris-IdF

Christine Le Doaré, présidente

 

Tout vient à qui sait attendre...

François Bayrou s’engage sur l’homoparentalité

Dans un texte publié sur son site officiel, François Bayrou prend clairement position sur les questions liées à l’homoparentalité. Il fustige d’abord l’hypocrisie qui entoure le sujet: «Je ne comprends pas le débat sur l’homoparentalité. Elle existe. Il y a des centaines de milliers d’enfants, nés de pères ou de mères qui se sont, au cours de leur vie, découverts homosexuels, après avoir vécu en tant qu’hétérosexuels. Alors, dire « l’homoparentalité, c’est affreux »… Excusez-moi, mais c’est la vie de tous les jours!».

 

Sur l’adoption, le président du MoDem assure ensuite, qu’en tant que président du Conseil général des Pyrénées-Atlantiques, il est même intervenu «pour qu’il n’y ait pas de distinction sur le sujet.»

GESTATION POUR AUTRUI
François Bayrou se déclare également favorable à la reconnaissance du parent social et même à la gestation pour autrui (GPA), sujet qui fait pourtant débat même à gauche: «C’est très compliqué. J’ai des amis, des couples d’hommes, militants au MoDem, qui y ont eu recours. Cela pose d’abord la question du rapport marchand. Alors, j’adopte une ligne de conduite: essayons de faciliter une chose qui, pour moi, est précieuse, la vie des enfants. Des gens, que je respecte, sont très révulsés par la gestation pour autrui, et en même temps, il y a des enfants qui naissent de cette manière. Respectons leur vie, et donnons-leur des droits.» (la suite)

Quand l'intérêt de l'enfant prime sur le monde fantasmé de 20 députés UMP

Communiqué de l'ADFH

Le 26 octobre 2011 à Bayonne, la juge aux Affaires familiales avait accordé un partage de l'autorité parentale entre deux femmes, mamans de jumelles. Sans rechercher de motif particulier et en regardant simplement la réalité d'une famille composée de deux parents et de deux enfants qui s'aiment, qui évoluent ensemble et participent ensemble à chacun des actes quotidiens comme n'importe quelle autre famille, la juge avait statué pour la reconnaissance officielle de cette famille homoparentale en conférant l'autorité parentale aux deux mamans. Aucun appel n'a été interjeté.

Dans une dépêche AFP datée du 15 décembre 2011 à 17h08, 20 députés UMP dénoncent cette décision et la décrivent comme une « régression des droits de l'enfant d'avoir un père et une mère ». Pire, ils portent atteinte à la justice en indiquant que les « juges violent gravement le principe de la séparation des pouvoirs ». Ces propos sont diffamants à l'égard de la Justice qui ne fait que consacrer la réalité : la reconnaissance de familles homoparentales. Ces propos sont également diffamants à l'égard des familles monoparentales, recomposées ou  homoparentales, méprisamment reléguées à un second plan.

Une société qui régresse est une société incapable de s'adapter à sa propre évolution.

L'ADFH va également demander au Ministre de la Justice de sanctionner ou faire sanctionner ces propos diffamants et de faire rappeler aux 20 députés UMP signataires qu'en France, ce sont les juges qui interprètent la loi, pas les fantasmes de certains députés qui voudraient une France nettoyée de toute diversité familiale.

L'ADFH regrette qu'une nouvelle fois, la majorité présidentielle laisse le monopole du discours familial à sa branche dite « populaire » qui reste pourtant très minoritaire. Ceci est inquiétant car l'enfant, placé au centre de ce débat est menacé par de tels propos, très éloignés de la réalité quotidienne de nos familles.

 

---

Contact Presse :

Association Des Familles Homoparentales (ADFH)
Alexandre URWICZ et Hervé LANCELIN, coprésidents, [e-mail]
Tél : [phone] (prix appel local)
En savoir plus :
http://www.adfh.net

La Secrétaire d'Etat chargée de la Famille rétablit le système des castes.

Communiqué de l'ADFH

La Secrétaire d'Etat Claude GREFF a présidé la session plénière du Comité National de Soutien à la Parentalité (CNSP) du 10 novembre dernier dont voici l’extrait.

Elle a affirmé que « la désintégration du lien parents enfants conduit justement à la fragilisation de cette cellule familiale, fondamentale et l’assise première de notre société. »

Une nouvelle fois, son intervention vient mépriser les familles recomposées, adoptives, monoparentales ou homoparentales puisqu’elles seraient selon elle, fragilisées suite à la « désintégration » du lien biologique. En confondant parentalité et filiation biologique, Claude GREFF continue de privilégier certaines familles au détriment d’autres, rétablissant ainsi le système des castes.

Ce faisant, Claude GREFF oppose un modèle familial traditionnel à la pluralité des formes familiales existantes alors qu’en tant que Secrétaire d’Etat chargée de la Famille, elle devrait veiller à accorder aux enfants de France, les mêmes droits, quelque soit leurs origines familiales ou leur mode conceptionnel.

L’ADFH rappelle que la société organise déjà la déconnexion du lien biologique et filial dans l’adoption ou l’accouchement sous X mais visiblement, ces enfants ne font pas partie du premier cercle vanté par Claude GREFF. 

Cette situation devient incompréhensible lorsqu’on sait que les familles dites traditionnelles (couples mariés avec un ou plusieurs enfants) sont minoritaires en France face aux familles monoparentales, recomposées, adoptives, homoparentales et sans enfant.

Si justement la désintégration du lien parents enfants conduit selon elle à une « fragilisation », pourquoi n’intervient-elle pas pour protéger les enfants « fragilisés » ? Pourquoi laisse-t-elle sur le carreau 300.000 enfants élevés par des parents de même sexe sans leur accorder les mêmes protections que ceux issus de couples mariés ?  

L’ADFH a sollicité un rendez-vous avec la Ministre de Tutelle, Roselyne BACHELOT afin qu’elle puisse repositionner urgemment le débat sur la diversité familiale, et notamment l’homoparentalité.

Plus qu'un témoignage d'homoparentalité

DEUX FEMMES ET UN COUFFIN

UNE HISTOIRE D’ADOPTIONS HOMOPARENTALES

Préface de Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste

( http://genevieve.delaisi.free.fr )

Pour recevoir  un exemplaire de ce livre

à un prix réduit (13 euros au lieu de 19, frais de port compris)

envoyez-moi un mail à [e-mail] :

je vous le ferai parvenir très rapidement.

Quelques critiques :

« Le récit de Claire Altman, passionné, caustique, documenté de façon quasi

ethnologique, sur la famille qu’elle a formée avec sa compagne, n’est pas un simple

témoignage. On peut même parier qu’il va changer le regard de ceux qui ont eu jusqu’ici

une opinion arrêtée sur ce phénomène nommé un peu rapidement homoparentalité. »

Libération – 26 mai 2005

« Préjugés, incompréhension, discrimination, les couples homosexuels qui veulent adopter

(…) s’exposent à une foule de difficultés. Claire Altman en connaît beaucoup sur le sujet.

Un témoignage comme celui-ci semble essentiel. Il est revendicateur dans son essence.

Il présente une réalité souvent passée sous silence. Il faut donc espérer que les choses

changeront avec le temps… notamment grâce à des témoignages comme celui de Claire

Altman. »

Jean-Sébastien Vallée – La Référence n°33 – janvier 2006

www.la-reference.info

« Cette "histoire d'adoptions homoparentales" est le témoignage de deux femmes en

couple et de leur parcours à chacune face à l'adoption quand on est lesbienne. Pas

facile, mais enthousiasmant ! Il se lit comme un roman et apporte de l'eau au moulin à

celles et ceux qui veulent former, après tout, "une famille comme les autres". »

Librairie Violette and Co -

http://www.violetteandco.com

Résumé de l'histoire :

Deux femmes et un couffin est l’histoire de deux femmes qui décident que

leur tour est venu de donner naissance à une famille. Gageure ? Impossible pari ? A la fin des

années 80, l’homoparentalité est terra incognita, l’homosexualité ne se revendique pas, elle se

laisse tolérer, reléguer à la marge. Elle interdit en tout cas la vie de couple, la vie de famille.

D’emblée, l’une de ces femmes, Sophie, a choisi d’adopter, l’autre, Claire la narratrice, pas,

se mettant en quête d’un père potentiel. Comment faire cependant ? De la fausse bonne idée

du recours au cercle familial (le « beau-frère ») aux petites annonces lancées dans le journal

Libération comme autant de bouteilles à la mer, c’est une suite d’aventures tragi-comiques

qui les mèneront de l’Europe du nord au Moyen-Orient, en pure perte.

Leurs chemins alors se rejoignent pour affronter ensemble l’odyssée de deux adoptions. Elles

devront surmonter les épreuves et investigations réservées à ceux et celles qui ont choisi ce

parcours du combattant, à la différence près que, pour elles, bien évidemment, tout est

doublement plus compliqué. Ce livre, qui se déroule comme un roman, veut témoigner de

l’universalité du désir d’enfant, désir qui n’est pas soluble dans la nomenclature des

orientations sexuelles.

La famille enfin formée, ramenée du bout du monde, rayonne quelque vingt ans après de la

volonté d’exister et d’être une famille comme les autres.

 

 

Protection des familles homoparentales : un progrès pour la société, un problème pour la droite.

Communiqué du PS

Le Parti socialiste se réjouit de la décision rendue par le tribunal de Bayonne accordant à une femme, pacsée avec la mère de deux filles, l’autorité parentale conjointe sur ces deux enfants.

 

La droite peut bien estimer qu’il s’agit d’une « attaque contre les valeurs de la famille », cette décision de justice n’en reste pas moins une avancée importante pour l’égalité des droits entre les citoyens, et la protection des enfants vivant aujourd’hui dans des familles homoparentales.

 

Il faut rappeler que les couples de même sexe et les enfants qu’ils élèvent se voient refuser les mêmes droits et protections que les autres, pour le seul motif de l’orientation sexuelle des parents ou des adultes exerçant, de fait, une autorité parentale au quotidien. Il s’agit d’une discrimination inacceptable dans la République française.

 

Il faut rappeler aussi que l’interprétation et l’application de la loi par la justice française dans cet esprit d’ouverture et de progrès reste insuffisante : c’est au législateur de prendre ses responsabilités.
 

C’est pourquoi, dès son retour aux responsabilités nationales, le Parti socialiste s'engage à reconnaître et à protéger l’ensemble des familles, et à permettre à tous les citoyen-ne-s d’accéder enfin aux mêmes droits, et aux mêmes responsabilités de parents.

 

Le candidat Nicolas Sarkozy s’était engagé le faire : il n'a pas tenu ses engagements.  

Pension de réversion des couples pacsés: une pétition en ligne pour convaincre les député-e-s

Source : Yagg

À une semaine du début de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2012 par le Parlement, l’Inter-LGBT et AllOut.org appellent à la mobilisation, via une pétition en ligne, pour que le texte prévoit l’ouverture du droit à la pension de réversion pour les couples pacsés.

«En cas de décès d’un des partenaires, ce droit permet au partenaire en vie de recevoir une partie de la retraite du partenaire décédé», rappellent les deux organisations dans un communiqué commun.

La semaine dernière, l’Inter-LGBT avait envoyé aux présidents des différents groupes politiques de l’Assemblée nationale une proposition d’amendement au projet de loi (lire Pension de réversion des couples pacsés: L’Inter-LGBT propose un amendement au PLFSS 2012), qui prévoit d’ajouter, lorsque le terme «conjoint» est employé, l’expression «ou son partenaire survivant d’un pacte civil de solidarité».

«MINORITÉ HOMOPHOBE»
En avril 2010, la Halde avait interpelé le gouvernement sur le sujet, sans succès (lire La Halde publie deux rapports sur les pensions de réversion pour les couples pacsés). Dans leur communiqué, l’Inter-LGBT et AllOut.org soulignent qu’alors que 63% des Français-e-s se disent favorables à l’ouverture du mariage aux couples de même sexe et, de façon plus générale, à l’égalité des droits, «le débat est dominé par une minorité homophobe au point de vue rétrograde: une députée est allé jusqu’à comparer l’amour entre deux femmes ou deux hommes à des “unions avec des animaux”».

Les deux organisations remettront donc aux député-e-s et au gouvernement, lundi 24 octobre, un appel à inclure l’amendement proposé: «ce nouveau droit marquerait une étape cruciale sur le chemin de l’égalité des droits pour tous les couples en France, homo ou hétéro».

Pour signer l’appel, rendez-vous sur le site d’AllOut.org.

Quatre raisons de voter François Hollande par Aurélie Filippetti, députée PS de Moselle.

Source : Têtu.com (14/10/2011)

François Hollande est le premier à avoir demandé l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe. Pour François Hollande, les questions sociétales sont aussi importantes que les questions économiques et sociales. Il s'est engagé pour le mariage entre personnes de même sexe depuis 2004 et a été le premier signataire d'une proposition de loi socialiste en 2006. François Hollande fera voter en 2012 par le parlement le mariage et l'adoption. Il exigera la fin de la discrimination frappant les homosexuels pour le don du sang.

François Hollande veut faire reconnaître l'identité de genre comme un motif de discrimination et faciliter le changement d'état civil des personnes trans. L'orientation sexuelle et l'état de santé font explicitement partie des motifs de discrimination reconnus par la loi. Il sera nécessaire d'y ajouter l'identité de genre. Nous devrons aussi suivre les recommandations du Conseil de l'Europe et faciliter le changement d'état civil, sans lier nécessairement cette reconnaissance à une opération préalable.

François Hollande propose d'ouvrir l'AMP aux couples de même sexe et de faciliter la filiation pour les personnes ayant eu recours à des GPA légalement à l'étranger. François Hollande pense qu'il est indispensable d'ouvrir l'AMP aux couples de même sexe (lesbiens) et aux femmes seules. Pour la GPA, la situation est inquiétante tant les couples concernés rencontrent ensuite des difficultés pour la filiation de l'enfant en France, notamment pour le second parent intentionnel. François Hollande soutient la reconnaissance civile de l'enfant et la facilitation de la filiation pour les personnes ayant eu recours à des GPA légalement à l'étranger.

(Réponse de Martine Aubry au questionnaire d'HES : "Je ne souhaite pas que la France accepte de ses citoyens qu'ils commettent à l'étranger ce qu'elle leur interdit sur son territoire au nom de principes éthiques")

François Hollande est le seul à proposer la création d'une Délégation interministérielle à l'égalité (DIE). Pour parvenir à une situation d'égalité réelle, il faudra dépasser l'action législative de début de mandat et mettre en oeuvre, tout au long de la législature, des politiques publiques déterminées. En 2013 , il créera la Délégation Interministérielle à l'Egalité (DIE) qui sera dotée de moyens réels aura pour mission de travailler avec tous les ministères et administrations.

Débat dans le cadre des primaires : quels droits pour les LGBT ?

Quels droits pour les LGBT ?

Débat public organisé par HES le jeudi 29 septembre à 19h15

Sciences-Po, 27 rue Saint-Guillaume, Paris 7eLutte contre l’homophobie, mariage, homoparentalité, droits des trans, lutte contre le VIH/sida : que proposent les candidats aux primaires ?

Tous les électeurs qui souhaitent la victoire de la gauche à l’élection présidentielle de 2012 sont invités à participer aux primaires citoyennes organisées les 9 et 16 octobre prochain.
HES saisit l’opportunité

 de cette campagne pour confirmer les engagements pris pour l’égalité des droits et contre les discriminations. Chacun des six candidats s’est déjà prononcé en faveur de l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe. Le projet des socialistes pour 2012 comprend de nombreuses autres propositions. La campagne permet à chacun de les compléter et d’en préciser le calendrier de mise en oeuvre.
HES a sollicité chacun des six candidats à cette fin, et rendra publiques leurs réponses à l’occasion du débat public organisé avec leurs représentants, le jeudi 29 septembre à 19h15 à Sciences-Po, 27 rue Saint-Guillaume, Paris 7e (Amphithéatre Émile Boutmy).

Avec :

- Bertrand MONTHUBERT, secrétaire national du PS, représentant Arnaud MONTEBOURG,
- Marie-Pierre de la GONTRIE, secrétaire nationale du PS, première vice-présidente du Conseil régional d’Île-de-France, représentant Martine AUBRY,
- Sylvia PINEL, vice-présidente du PRG, députée de Tarn-et-Garonne, conseillère régionale de Midi-Pyrénées, représentant Jean-Michel BAYLET
- Zohra BITAN, porte-parole de Manuel VALLS,
- Aurélie FILIPPETTI, secrétaire nationale du PS, députée de Moselle, représentant François HOLLANDE,
- Najat VALLAUD-BELKACEM, secrétaire nationale du PS, adjointe au maire de Lyon, conseillère générale du Rhône, représentant Ségolène ROYAL.

Programme et inscriptions : http://www.hes-france.org/actions/quels-droits-pour-les-l...

Débat organisé avec le soutien de l’association LGBT de Sciences-Po, Plug n’Play, et de la section PS Jean Zay de Sciences-Po.