Plus qu'un témoignage d'homoparentalité

DEUX FEMMES ET UN COUFFIN

UNE HISTOIRE D’ADOPTIONS HOMOPARENTALES

Préface de Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste

( http://genevieve.delaisi.free.fr )

Pour recevoir  un exemplaire de ce livre

à un prix réduit (13 euros au lieu de 19, frais de port compris)

envoyez-moi un mail à [e-mail] :

je vous le ferai parvenir très rapidement.

Quelques critiques :

« Le récit de Claire Altman, passionné, caustique, documenté de façon quasi

ethnologique, sur la famille qu’elle a formée avec sa compagne, n’est pas un simple

témoignage. On peut même parier qu’il va changer le regard de ceux qui ont eu jusqu’ici

une opinion arrêtée sur ce phénomène nommé un peu rapidement homoparentalité. »

Libération – 26 mai 2005

« Préjugés, incompréhension, discrimination, les couples homosexuels qui veulent adopter

(…) s’exposent à une foule de difficultés. Claire Altman en connaît beaucoup sur le sujet.

Un témoignage comme celui-ci semble essentiel. Il est revendicateur dans son essence.

Il présente une réalité souvent passée sous silence. Il faut donc espérer que les choses

changeront avec le temps… notamment grâce à des témoignages comme celui de Claire

Altman. »

Jean-Sébastien Vallée – La Référence n°33 – janvier 2006

www.la-reference.info

« Cette "histoire d'adoptions homoparentales" est le témoignage de deux femmes en

couple et de leur parcours à chacune face à l'adoption quand on est lesbienne. Pas

facile, mais enthousiasmant ! Il se lit comme un roman et apporte de l'eau au moulin à

celles et ceux qui veulent former, après tout, "une famille comme les autres". »

Librairie Violette and Co -

http://www.violetteandco.com

Résumé de l'histoire :

Deux femmes et un couffin est l’histoire de deux femmes qui décident que

leur tour est venu de donner naissance à une famille. Gageure ? Impossible pari ? A la fin des

années 80, l’homoparentalité est terra incognita, l’homosexualité ne se revendique pas, elle se

laisse tolérer, reléguer à la marge. Elle interdit en tout cas la vie de couple, la vie de famille.

D’emblée, l’une de ces femmes, Sophie, a choisi d’adopter, l’autre, Claire la narratrice, pas,

se mettant en quête d’un père potentiel. Comment faire cependant ? De la fausse bonne idée

du recours au cercle familial (le « beau-frère ») aux petites annonces lancées dans le journal

Libération comme autant de bouteilles à la mer, c’est une suite d’aventures tragi-comiques

qui les mèneront de l’Europe du nord au Moyen-Orient, en pure perte.

Leurs chemins alors se rejoignent pour affronter ensemble l’odyssée de deux adoptions. Elles

devront surmonter les épreuves et investigations réservées à ceux et celles qui ont choisi ce

parcours du combattant, à la différence près que, pour elles, bien évidemment, tout est

doublement plus compliqué. Ce livre, qui se déroule comme un roman, veut témoigner de

l’universalité du désir d’enfant, désir qui n’est pas soluble dans la nomenclature des

orientations sexuelles.

La famille enfin formée, ramenée du bout du monde, rayonne quelque vingt ans après de la

volonté d’exister et d’être une famille comme les autres.

 

 

Vers la reconnaissance en France des partenariats civils enregistrés à l'étranger

Ce mardi 24 mars, les sénateurs ont adopté un amendement permettant la reconnaissance en France des partenariats civils enregistrés à l’étranger. Cet amendement a été déposé par le sénateur socialiste Richard Yung. Il avait été adopté à l’unanimité par la commission des lois et avait reçu l’avis favorable du gouvernement.

Il s’agit d’insérer un nouvel article dans le code civil disposant que "Les conditions de formation et les effets d’un partenariat enregistré, ainsi que les causes et les effets de sa dissolution sont soumis aux dispositions matérielles de l’État de l’autorité qui a procédé à son enregistrement."

HES (Homosexualités et Socialisme) se réjouit de cette avancée qui, si elle est maintenue jusqu’au terme de la procédure législative, simplifiera la vie de tous les couples, français, étrangers ou binationaux établis en France.

HES souligne que cette disposition ne répond qu’à l’une des quatre observations relatives au pacs formulées par le Médiateur de la République en février dernier. Les trois autres observations concernent les droits des salariés pacsés (capital-décès, droit à congés, pension de réversion). HES souhaite qu’il y soit rapidement répondu.

HES rappelle par ailleurs que les socialistes européens se sont engagés en faveur de la reconnaissance par tous les pays de l’Union des partenariats civils, mariages et statuts familiaux légalement enregistrés dans un autre Etat membre, au nom du principe de libre circulation des citoyens européens. Il s’agit de la 27ème proposition de leur Manifeste pour les élections européennes du 7 juin 2009.

Ségolène ROYAL cvondamne les propos du Pape

Interrogée sur RTL le 19 mars, Ségolène ROYAL a fermement condamné les propos du Pape sur l'usage du préservatif qui "aggraverait" l'épidémie de sida.

 

Qu'avez-vous pensé des propos du Pape, Ségolène Royal ?

Je suis profondément choquée. Vous savez, il y a à travers le monde, 33 millions de personnes qui sont touchées par le sida. J'observe avec satisfaction aussi que les catholiques élèvent la voix et prennent leur distance par rapport à cette prise de position. Je crois que la responsabilité de tout chef religieux, quelque soient les religions c'est de défendre le principe de vie et certainement pas d'engager les êtres humains vers la mort.

Une ministre défend le Pape, ça vous choque ou elle a le droit, Ségolène Royal ?

C'est déplacé.

Benoît XVI: Le PS s'indigne à son tour

Par voie de communiqué, le Parti socialiste s'est joint au concert de critiques au sujet des propos de Benoît XVI sur l'inutilité du préservatif face au sida. "Ce sont des paroles gravissimes alors même que le pape se rend sur le continent africain où la pandémie est très forte, indique le texte. "Les socialistes expriment leur consternation devant de telles déclarations qui ne peuvent être considérées comme un simple et nouveau dérapage de la part d'un pape qui, après la levée de l'excommunication d'évêques intégristes, représente de plus en plus mal les catholiques attachés aux valeurs de tolérance et d'humanisme."

Pour Boutin, ce n'est «pas drôle de mettre le préservatif quand on fait l'amour»

 

POLEMIQUE - La ministre du Logement ne trouve rien à redire sur les propos du pape...

Alors que la France, par la voix du quai d'Orsay, a exprimé sa «très vive inquiétude» après les propos du pape sur le préservatif, la très catholique ministre du Logement Christine Boutin était loin de s'offusquer ce mercredi.(la suite)

Danemark : une majorité parlementaire de centre-gauche ouvre l’adoption aux couples de même sexe !

Ce mardi 17 mars 2009, le Folketing, le Parlement danois, a décidé de franchir un nouveau pas vers l’égalité entre couples de même sexe et couples hétérosexuels au Danemark. En 1989, de pays avait été le premier pays européen à créer un partenariat civil ouvert aux couples de même sexe, ouvrant ainsi la voie à des avancées considérables dans de nombreux Etats de l’Union.

L’initiative de cette nouvelle loi revient au député indépendant Simon Emil Ammitzbøll, ancien responsable du Parti social-libéral de centre-gauche (Radikale Venstre). Son combat pour les droits des personnes LGBT avait été salué par les associations danoises ces dernières années, la fédération LBL lui ayant remis en 2006 le prix « d’homme politique de l’année ».

L’approbation de ce texte d’égalité a été permis par un vote unanime des députés de la coalition de gauche dirigée par le Parti social-démocrate de Mme Helle Thorning-Schmidt, membre du Parti socialiste européen (PSE). Le Danemark est actuellement gouverné par la droite, sous la direction du libéral Anders Fogh Rasmussen. Six des députés de son parti (sur 46) se sont joints aux élus de gauche, rendant possible l’adoption de la proposition.

Le député social-démocrate Mogens Jensen, membre du réseau socialiste européen LGBT Rainbow Rose, s’en est félicité.

Le manifeste contre les parents homos fait son retour au Parlement

Le député UMP Jean-Marc Nesme tente de relancer son fameux texte contre les parents homosexuels auprès des députés et sénateurs. TÊTU s'est procuré ce document, qui n'a pas encore été rendu public.

Sans attendre l'arrivée à l'Assemblée nationale et au Sénat des débats sur le statut du beau-parent, les parlementaires les plus conservateurs se préparent au combat. Ainsi voit-on ressortir un outil politique de sinistre mémoire : «l'entente parlementaire», sorte de pétition de députés et de sénateurs, sans valeur législative précise mais qui peut servir au lobby antigay pour «se compter» avant un débat délicat. TÊTU a obtenu une copie du document que le député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme (UMP) fait déjà circuler dans les coulisses du Parlement. lire la suite

L'Entente parlementaire, de sinistre mémoire, c'est reparti !

L'entente parlementaire contre l'homoparentalité est relancée par le Député Jean-Jacques NESMES contre le projet de loi sur le "statut" du tiers.

En téléchargement en cliquant ci-dessous le texte diffusé par ce dernier et la Sénatrice des Yvelines Bernadette DUPONT auprès de leurs collègues;

Ils sont décidés à bloquer le texte et toute avancée (même mineure) sur l'homoparentalité !

La fin du texte est assez intéressante en ce qu'elle reprend au mot près le vocabulaire traditionnel "apégélien": "parents sociaux de familles homoparentales, coparent, parent social, mère pour autrui".....Il semblerait qu'on soit suivi de très près par ces gens là....

texte entente parlementaire contre l'HP- 2009.pdf

Ça coince à l’UMP sur le statut du beau-parent

Nadine Morano, la secrétaire d’Etat à la Famille, s’est opposée au député UMP Jean Leonetti en réunion de groupe. Le projet de loi sur le statut du beau-parent, qui concerne aussi les couples homosexuels, fait débat à l’UMP.
15 réactions

L’avant-projet de loi sur le statut du beau-parent a donné lieu mardi, en réunion de groupe UMP à l’Assemblée nationale, à une algarade entre la secrétaire d’Etat à la Famille Nadine Morano et le député UMP Jean Leonetti, vice-président du groupe.
Selon plusieurs participants à cette réunion, Nadine Morano a publiquement désapprouvé le choix de Jean Leonetti - annoncé par le patron des députés UMP Jean-François Copé - d’animer un «groupe de travail» sur ce sujet «extrêmement difficile».

Ces derniers jours, de nombreuses voix se sont élevées au sein de la majorité et du gouvernement pour dénoncer le fait que ce texte visant à créer un statut de beau-parent concerne également les couples homosexuels. Certains y voient une façon de reconnaître subrepticement l’homoparentalité

.

Contesté par la ministre, Jean Leonetti a proposé, selon des témoins, de céder sa place à un autre député du groupe. Copé a alors pris la parole pour confirmer ce choix, lançant en direction de Nadine Morano que «jusqu’à nouvel ordre», il appartenait au groupe UMP de désigner les animateurs des groupes de travail.

Le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand lui a emboîté le pas en prévenant que «si on avance masqué» sur un sujet comme l’homoparentalité, le parti «sera perdant» au sein de son électorat.

Interrogée par l’AFP, Nadine Morano a déclaré n’avoir fait que «manifester une moue en disant "pas encore lui"» en désignant Jean Leonetti. «J’ai dit ensuite qu’il pourrait être accompagné de jeunes parlementaires, des nouveaux députés, parce qu’on ne peut parler de renouveau du Parlement en choisissant toujours les mêmes», a-t-elle déclaré.

Devant la presse, Jean-François Copé a souligné qu’il était hors de question de «mettre ce débat sous le tapis». Les députés UMP l’aborderont «sans tabou» et «avec le maximum de sérénité, ce qui n’est pas gagné d’avance», a-t-il lâché en souriant.

«Si j’ai désigné Jean Leonetti, c’est parce que j’avais en tête l’homme de dialogue et de consensus» qu’il est, «donc c’est bien lui qui va animer ce groupe de travail», a-t-il poursuivi.
(Source AFP)

Beaux-parents: les députés UMP résistent à Nadine Morano

AP | 10.03.2009 | 14:13

Le statut du beau-parent continue de faire des vagues à l'UMP. Lors de la réunion du groupe UMP, la secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano s'est opposée mardi à la nomination de Jean Leonetti à la tête du groupe de travail des députés de la majorité sur cette réforme, selon les participants.

Selon un participant, Mme Morano, mettant comme à son habitude les pieds dans le plat, a estimé qu'il fallait un député "plus jeune" et plus "nouveau" que le premier vice-président du groupe UMP pour conduire ce travail.

Devant le veto de la ministre, Jean Leonetti a proposé de laisser la place "dans un souci d'apaisement". "S'il ne s'agit que d'un problème de personne, j'ai proposé au président du groupe de réfléchir à désigner une autre personne", a expliqué le député des Alpes-Maritimes.

Mais Jean-François Copé a maintenu la nomination de son bras droit à la tête de ce groupe. "Ce n'est pas au ministre de décider qui anime les groupes de travail des députés", a répliqué le président du groupe UMP.

Jean Leonetti a reçu le soutien de Xavier Bertrand. Dans un tel débat, "si on avance masqué, on est perdant", a jugé le secrétaire général de l'UMP.

L'incident traduit les tensions internes à l'UMP sur l'avant-projet de loi relatif au statut du beau-parent. Ce texte annoncé le 13 février dernier par Nicolas Sarkozy, et dont Nadine Morano est chargé, vise officiellement à répondre à la question des familles recomposées. Mais les évêques, les défenseurs des familles traditionnelles, à commencer par la ministre du Logement Christine Boutin, lui reprochent de reconnaître "de façon détournée" l'adoption par les couples homosexuels.

L'exposé des motifs de l'avant-projet de loi mentionne les familles homoparentales, pour noter que 30.000 enfants vivraient, selon les estimations de l'Institut national d'études démographiques, dans un foyer composé de deux adultes de même sexe. AP